Voorbeeld brieven april

Schrijfactie China: activiste Li Qiaochu vast voor aankaarten marteling
De Chinese mensenrechtenverdediger Li Qiaochu is een prominente feministe, die onderzoek doet naar rechten van vrouwen en werknemers. Vanwege haar mensenrechtenwerk heeft ze diverse aanvaringen met de Chinese overheid gehad. Ze zat in 2020 bijna een half jaar vast zonder enig contact met de buitenwereld. Ze zegt in die tijd slecht te zijn behandeld.
Li Qiaochu wordt momenteel vastgehouden in een ziekenhuis. Vanwege haar vreedzaam activisme, en omdat ze de marteling van mensenrechtenverdedigers aankaartte, wordt ze aangeklaagd voor ‘aanzetten tot ondermijning van de staat’.
Amnesty roept de Chinese autoriteiten op om Li Qiaochu onmiddellijk vrij te laten.

——————————————————————————————————————————————

Stuur een brief naar :
Director Li Dengquan
Linyi Shi Public Security Bureau H.E. Mr. Tan Jian
7 Shanghai Lu, Lanshan Qu
Linyi Shi, Shandong Sheng
PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

Of een kopie naar:
Ambassade van de Volksrepubliek China
Willem Lodewijklaan 10
2517 JT Den Haag

Apeldoorn, April 2021.

Dear Director Li, Your Excellency (ambassadeur),

I am writing to express my grave concern for Li Qiaochu. She has been held incommunicado since 6 February 2021 and might be facing charges related to subversion merely for engaging in peaceful activism.

Li Qiaochu is a prominent researcher on labour rights and has been a peaceful advocate against gender-based violence for many years. It is deeply upsetting that Li Qiaochu has been detained on suspicion of such serious charges solely for speaking about and reporting human rights violations.

Therefore, I urge you to immediately and unconditionally release Li Qiaochu, unless there is sufficient credible and admissible evidence that she has committed an internationally recognized offence and is granted a fair trial in line with international standards.

Pending her release, please ensure that Li Qiaochu has regular, unrestricted access to family and lawyers of her choice and is not subjected to torture and other ill-treatment.

Thank you for your attention to this urgent matter.

Yours sincerely,

Schrijfactie Taiwan: gratie voor Chiou Ho-shun

Chiou Ho-shun uit Taiwan was een jongeman van 29 toen hij ter dood werd veroordeeld. Hij is nu 61 en nog steeds in afwachting van zijn executie. Zijn proces werd 11 keer overgedaan, met telkens hetzelfde vonnis. Chiou werd veroordeeld voor moord en ontvoering, maar het ‘bewijs’ daarvoor werd verkregen door marteling. Hij kreeg water met peper in zijn mond en neus gegoten, werd geslagen, moest op ijs zitten en kreeg elektrische schokken toegediend.
De doodstraf is een wrede, onmenselijke en vernederende straf. Amnesty is tegen de doodstraf, altijd en overal.
Amnesty roept de Taiwanese president op om Chiou Ho-shun gratie te verlenen.

——————————————————————————————————————————————

Stuur een brief naar:
Office of the President of the Republic of China (Taiwan)
No. 122, Sec. 1, Chongqing S. Rd
Zhongcheng District
Taipei City 100
TAIWAN (REPUBLIC OF CHINA)

Apeldoorn, April 2021.

Dear President Tsai,

Please allow me to draw your attention to the following:
Chiou Ho-shun was arrested in 1988 in relation to the murder of Ko Hung Yu-lan and the kidnapping of Lu Cheng. He was convicted and sentenced to death in 1989. During detention and interrogation Chiou was beaten repeatedly, blindfolded, tied up, forced to sit on ice and subjected to electric shocks and having water mixed with pepper poured into his mouth and nose.

Prosecutors used ‘confessions’ obtained through police torture of Chiou and other co-defendants as evidence to prove guilt, even though no material evidence linking Chiou to the crimes has ever been presented in court. Taiwan’s Supreme Court ordered the case to be retried 11 times, but it still affirmed Chiou’s death sentence in 2011.

I oppose the death penalty, cruel and inhuman treatments and unfair trials in all cases. The legal system and the government should protect people’s dignity and personal safety at all costs. Therefore, I call on the government of Taiwan to ensure that Chiou Ho-shun is granted pardon and has his death sentence commuted, letting him go home after 32 years in despair.

Thank you for your attention to this urgent matter.

Yours sincerely,

Schrijfactie Rusland: stop de vervolging van Mikhail Iosilevich
Mikhail Iosilevich is een activist die zich inzet voor vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid. De overheid opende in oktober 2020 een strafzaak tegen hem omdat hij zijn café beschikbaar zou hebben gesteld aan de ‘ongewenste organisatie’ Open Russia, voor een training van verkiezingswaarnemers. Volgens Iosilevich is dit onjuist en werd de training gehouden door een andere organisatie, de verkiezingswaakhond Golos. Hij zegt dat er geen bewijs is voor zijn betrokkenheid bij Open Russia. ‘Ongewenste organisaties’ vormen volgens de Russische overheid een bedreiging voor de staat. Sinds 2015 wordt de wet op de ‘ongewenste organisaties’ gebruikt om vooral buitenlandse organisaties die Russische maatschappelijke bewegingen en organisaties steunen te verbieden.

Amnesty roept de Russische autoriteiten op om te stoppen met de vervolging van Mikhail Iosilevich.

——————————————————————————————————————————————

Stuur een brief naar:
Head of the Investigative Directorate
Airat Saetovich Akhmedshin H.E. de heer Alexander Vasilievich Shulgin
Investigative Committee, Nizhnii Novgorod region
Ul. Marshala Voronkova, 22a
Nizhnii Novgorod 603950
RUSSIAN FEDERATION

Of een kopie van de brief naar:
Ambassade van de Russische Federatie
Andries Bickerweg 2
2517 JP Den Haag

Apeldoorn, April 2021.

I am writing to express my deep concern about the ongoing criminal prosecution of civil society activist Mikhail Iosilevich.

On 8 October 2020, Iosilevich was charged under Article 284.1 of the Russian Criminal Code for alleged cooperation with an ‘undesirable organization’. The investigators accused him of having provided the premises for a training conducted by an ‘undesirable’ organisation, Open Russia.

While this is a ‘crime’ only under Russian legislation, which itself contravenes Russia’s international human rights obligations and must be repealed, the prosecution of Mikhail Iosilevich is also based on false grounds. He insists that the training had been conducted by another organization, Golos, a Russian movement of election monitors, and that there is no evidence of his involvement with Open Russia.

I urge you to ensure an end to Mikhail Iosilevich’ unfounded criminal prosecution.

Yours sincerely,